Kjappisen: Bildevurdering på klubbmøter
I en fotoklubb er gjerne et viktig aktivitet under et medlemsmøte å gi hverandre tilbakemeldinger på bilder. Noen ganger kan dette gå trått eller låse seg i faste mønstre som kanskje ikke gir det enkelte medlem utbytte av seansen. Det kan være at man ikke kommer på noe å si om bildene; om det er en stor klubb kan det hende man kvier seg for å si noe i plenum, eller det kan bli slik at enkeltpersoner med mye på hjertet blir de dominerende.
I Arendal fotoklubb testes nå en modell der man tar diskusjonen i grupper før det oppsummeres i plenum. Slik foregår det:
På skjerm går det en fremvisning med de bildene som skal vurderes. Gruppene får et ark der det for hvert bilde skal noteres «two stars and a wish». Det vil si: man skal enes om to ting som er bra med bildet, og så se om det er et enkeltelement som kanskje kunne vært løst på en annen måte.
Når tiden er omme vil en ordstyrer ta for seg ett og ett bilde. Først får fotografen av bildet uttale seg; hva er tanken bak, hvilken teknikk er benyttet, er vedkommende selv fornøyd, hvorfor/ hvorfor ikke. Deretter leser en referent fra hver gruppe hva de har kommet frem til.
Klubben har så langt kun forsøkt denne metoden på to klubbmøter, men mener å se en større deltagelse blant medlemmene – også under plenumsdebatten når gruppene legger frem sine synspunkt.
Hvordan løser din klubb bildevurdering? Legg gjerne igjen tips i kommentarfeltet nederst på siden.
I Oslo Kamera Klubb har vi en variant som vi har praktisert noen år nå, og den går ut på at de som har lyst, møtes en time før medlemsmøtet for å vurdere hverandres bilder. Det er alltid en møteleder på disse møtene. Noen ganger er det en liten miniforelesning hvor et enkelt (kjent) verk presenteres eller demonstrasjon av noe teknisk. Dette skjer en gang i uka.