{"id":4013,"date":"2016-07-11T01:25:34","date_gmt":"2016-07-10T23:25:34","guid":{"rendered":"http:\/\/nsff.no\/magasinet\/?p=4013"},"modified":"2016-09-02T09:36:43","modified_gmt":"2016-09-02T07:36:43","slug":"fikse-alt-photoshop-tre-grunnleggende-verktoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nsff.no\/magasinet\/2016\/07\/11\/fikse-alt-photoshop-tre-grunnleggende-verktoy\/","title":{"rendered":"Hvordan fikse alt i Photoshop med tre grunnleggende verkt\u00f8y"},"content":{"rendered":"

Denne artikkelen er opprinnelig fra DIY Photography<\/a>, skrevet av Stefan Kohler. «Jeg»-stemmen i artikkelen er hans. Artikkelen er oversatt og gjengitt her med tillatelse. Siden det er vanlig \u00e5 bruke Photoshop med engelske menyer har jeg ikke oversatt begrep hentet fra programmets menyer og grensesnitt. (red. anm.)<\/em><\/p>\n

\n

Ja, jeg vet — den tittelen er rimelig «click-bait»-preget. Men! Den er ikke det! Ikke denne gangen. Du trenger nemlig ikke en haug med fancy verkt\u00f8y for \u00e5 fikse de mest vanlige problemene med retusjering av digitale bilder. (Ok, disse tipsene vil ikke hjelpe deg med selvangivelsen eller eventuelle problemer p\u00e5 hjemmebane, s\u00e5 «alt» er kanskje \u00e5 ta litt hardt i…)<\/p>\n

La meg fortelle deg om forholdet mitt til Photoshop f\u00f8r vi g\u00e5r l\u00f8s p\u00e5 magien. Inntil ikke altfor lenge siden var jeg den f\u00f8rste som lastet ned den til enhver tid nyeste versjonen av Photoshop (seri\u00f8st, i samme minutt som nye versjoner ble sluppet!), jeg leste alle artikler jeg kom over om temaet (om enn bare vagt relatert), og jeg brukte anselige summer p\u00e5 workshops, online undervisning og b\u00f8ker. Bekjente av meg lurte p\u00e5 om jeg var photoshop-avhengig, workshop-avhengig, eller noe. \u201cHei, jeg heter Stefan og jeg har registrert meg p\u00e5 en workshop. Igjen. Bare denne ene… s\u00e5 skal jeg slutte.\u201d<\/p>\n

Seri\u00f8st: jeg anser meg selv som rimelig dyktig med Photoshop, og jeg tilbringer store deler av dagen med \u00e5 jobbe i dette programmet. En ting har imidlertid sl\u00e5tt meg: Jo bedre og mer rutinert jeg blir, jo enklere verkt\u00f8y benytter jeg.<\/strong><\/p>\n

Jeg f\u00e5r ganske mange henvendelser, og hver gang folk starter sp\u00f8rsm\u00e5let sitt med \u201cHvordan kan jeg…\u201d s\u00e5 svarer jeg stort sett det samme: \u201c\u00c5h, bare bruk litt Dodge & Burn<\/em> og Color Correction<\/em>\u201d. Hm? Hva med Frequency Separation, Inverted High Pass, Blurry freaky awesomeness? Hva med overlays, hva med tredjeparts programtillegg?<\/p>\n

Det finnes ikke noe behov for det. <\/p>\n

Du m\u00e5 bare endre m\u00e5ten du ser et bilde p\u00e5! Det siste \u00e5ret har jeg hatt privilegiet \u00e5 kunne jobbe med fantastisk dyktige folk som Natalia Taffarel<\/a> og Conny Wallstr\u00f6m<\/a>, og det har f\u00e5tt meg til \u00e5 tenke p\u00e5 nytt n\u00e5r det gjelder de fleste tingene jeg hadde l\u00e6rt tidligere. Oppsummert: Mens jeg blir stadig bedre i retusjering, blir jeg samtidig d\u00e5rligere i \u00e5 bruke Photoshop.<\/p>\n

Min nye m\u00e5te \u00e5 se ting p\u00e5 er basert p\u00e5 tre fakta:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Alle bilder har struktur<\/strong><\/li>\n
  2. Struktur er kun et m\u00f8nster av piksler<\/strong><\/li>\n
  3. Photoshop har gode grunnleggende verkt\u00f8y for \u00e5 manipulere piksler<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    S\u00e5, jeg deler bildene mine inn i tre emner:<\/p>\n

      \n
    • struktur<\/li>\n
    • lysval\u00f8r (luminosity)<\/li>\n
    • farge (hue\/saturation)<\/li>\n<\/ul>\n

      Denne m\u00e5ten \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 medf\u00f8rer at jobben med retusjering blir ganske logisk. Det blir enklere \u00e5 sortere ut problemer underveis, og man vil alltid raskt finne en l\u00f8sning p\u00e5 disse. La meg vise deg…<\/p>\n

      STRUKTUR<\/h2>\n